Architekturgeschichte der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts

„Der Personalausschuß beschließt einstimmig - entsprechend dem Vorschlag des Oberstadtdirektors, dem Dipl. Architekten Keilmann eine freie Architektenstelle beim Planungsamt zu übertragen.“[3]

Am 23. August 1950 hatte Keilmann seinen ersten Arbeitstag. Im Rahmen seiner Anstellung erhielt er eine umfangreiche Aufklärung über die Maßnahmen zur Bekämpfung der Korruption in öffentlichen Verwaltungen[4] und unterschrieb an seinem ersten Arbeitstag den Dienstvertrag als Angestellter der Stadtverwaltung in der Vergütungsgruppe TAO III, der „die Erledigung der Arbeiten eines Architekten” zur Aufgabe hat.[5] Bei seinem Vorstellungstermin hatte Keilmann sich über die politische Machtverteilung in der Stadt informiert. Seine anschließende Äußerung gegenüber seiner Frau lautete in etwa:

„Wer ist da an der Regierung? Die SPD? Dann muß ich da eintreten.“[6]

Die Arbeitssituation zu Beginn der 50er Jahre in Bochum ist nicht nachvollziehbar ohne eine genauere Betrachtung der Person Clemens Massenberg, der als Stadtbaurat die Planung des gesamten innerstädtischen Aufbaus geleitet hat. Clemens Massenberg (1909 - 1954) wurde in Dortmund als Sohn eines Bauunternehmers und Ingenieur für Brückenbau geboren. Er wuchs in Berlin auf, studierte an der Technischen Hochschule Berlin-Charlottenburg bei Hans Poelzig. Nach seinem Diplom 1934 arbeitete er zunächst in verschiedenen Öffentlichen Verwaltungen als Entwurfsarchitekt, anschließend in der Bauleitung der Junkerswerke in Dessau und zwischen 1937 und 1939 Leiter der Bauabteilung der Krupp-Treibstoffwerke in Wanne-Eickel. Vom April 1939 bis Kriegsende war er Leiter der Bauabteilung der Sudetenländischen Treibstoffwerke AG in Brüx (heute Most) in der Tschechischen Republik. Im Dezember 1945 wurde er hauptamtlicher Baubeigeordneter der Stadt Bochum und am 8. Januar 1946 zum Stadtbaurat berufen. Gleichzeitig betätigte er sich als Geschäftsführer der „Bochumer Heimstätten GmbH“ sowie der „Fernheizgesellschaft Bochum-Ehrenfeld“ und war in einer Vielzahl weiterer Gesellschaften und Interessenvertretungen engagiert. Unter seiner Leitung wurde der erste Neuordnungsplan einer nordrhein-westfälischen Großstadt erarbeitet und genehmigt, der in seinen Grundfestlegungen bis in die sechziger Jahre gütig blieb und noch heute das Aussehen der Stadt prägt. Massenberg kümmerte sich wenig um die Details der Planungen, diese überließ er seinen engsten Mitarbeitern. So steht in Bochum kein einziges Gebäude, daß er selbst geplant hätte. Er starb am 6. August 1954 an einem Hirntumor.[7]

Durch die kurzfristige Ankunft in Bochum hatte Keilmann noch keine Gelegenheit, sich eine geeignete Wohnung zu suchen. Ziel sollte sein, daß seine Familie, die sich immer noch in Roigheim aufhielt, während er für die Zeit der Stellensuche kurzfristig nach Aschaffenburg zu seinen Eltern gezogen war, so schnell wie möglich nach Bochum nachkommen sollte. Zunächst wohnte Keilmann für einige Tage in einem „Bunker-Hotel”[8], welches er verlassen konnte, als sich ihm die Möglichkeit bot, ein möbliertes Zimmer zu mieten.[9] An eine „Familienzusammenführung” war unter diesen Umständen nicht zu denken, es bot sich allerdings auch keine Möglichkeit, eine größere Wohnung zu mieten, die den familiären Ansprüchen auch nur annähernd genügt hätte. Eine von der Stadt Bochum vermittelte Wohnung konnte nicht bezogen werden, weil der Vormieter sich weigerte, die Räumlichkeiten zu verlassen. Es blieb Keilmann nichts anderes übrig, als auf eine günstige Gelegenheit zu warten und zumindest die finanzielle Hilfe der Stadt in Anspruch zu nehmen, die für gelegentliche Besuche in Roigheim zur Verfügung stand.

Seine Aufgaben bei der Stadt umfaßte in den Jahren 1950 und 1951 die Gestaltung und Durchführung umfangreicher selbständiger Bauaufgaben wie zum Beispiel des Rathaussitzungssaals sowie das Stadtwerkehochhaus. Auf dieser Basis stellte er einen Antrag auf Einstufung in eine höhere Besoldungsstufe. Begründung für diesen Antrag war u.a., daß

„bei der Vergabe dieser Entwurfsaufgaben an freischaffende Architekten die Honorarkosten ein Vielfaches der geforderten Vergütung nach Gruppe TOA II – auch unter Berücksichtigung der von der Stadtverwaltung getragenen betrieblichen Aufwendungen – ausmachen würden”[10]

Erst Monate später entschied der Personalausschuß der Stadt, daß die Höhereinstufung Keilmanns „bis zur Stellenplanberatung 1952 zurückgestellt” werde .[11] „Dem vorliegenden Antrag des Dezernenten (stehe) [...] der Personalausschuß jedoch wohlwollend gegenüber“.[12] Inzwischen zeichnete sich für das Problem der familiären Trennung eine Lösung ab. Keilmann bekam die Möglichkeit, eine ausreichend große Wohnung mieten zu können, und somit stand dem Umzug seiner Frau und der Kinder nach Bochum nichts mehr im Wege. Am 30. Oktober, über ein Jahr nachdem er seine Anstellung in der Stadt gefunden hatte, war die Familie endlich wieder vereint. Zeit füreinander gab es jedoch wenig. In einer Stadt, die in solchem Umfang den Zerstörungen des Bombenkriegs zum Opfer gefallen war, waren im Zuge des Wiederaufbau aus heutiger Sicht unvorstellbare Aufgaben zu erbringen. Zusätzlich besaß das Stadtplanungsamt mit Massenberg einen Leiter, der durch seine annähernd diktatorische Machtfülle und seine gleichzeitig charismatische Ausstrahlung in der Lage war, seine Mitarbeiter weit über das übliche Maß zu fordern, und die Mitarbeiter erfüllten diese Erwartungen.[13] Der nur langsam ansteigenden Personalbestand im Stadtplanungsamt verursachte für die Mitarbeiter bei der großen Anzahl öffentlicher Bauten, die wiederhergestellt werden mußten sowie der notwendigen umfangreichen Stadtplanung eine häufige Arbeitsüberlastung.[14]

Zum 1. Juli 1952 wurde nach langem Warten dem Antrag auf Höherstufung der Bezüge durch Oberstadtdirektor Dr. Petschelt stattgegeben[15], und schon knapp vier Monate später wurde die Stadt erneut aktiv. Der beginnende Arbeitskräftemangel in der bundesdeutschen Baubranche zwang die Stadt dazu, Maßnahmen zu ergreifen, die ein Abwandern der angestellten Architekten in die höherbezahlte Selbständigkeit verhindern sollten. In der Sitzung vom 29. September schlug Petschelt dem Personalausschuß „die beamtliche Anstellung des Dr. Ing. Meyer und des Dipl. Architekten Keilmann als städt. Bauräte vor, um diese wertvollen Fachkräfte an die Stadt zu binden“[16] und der Personalausschuß stimmte diesem Vorschlag einstimmig zu.[17]

An dieser Stelle begann eine Entwicklung im beruflichen Werdegang Keilmanns, die schließlich zu seinem fast vollständigen Rückzug aus dem Engagement für seine Arbeit führen sollte. Die Einstufung des Diplom-Architekten Keilmann in den gleichen beamtenrechtlichen Status wie dem Dr.-Ing. Meyer stieß in Teilen des Planungsamtes auf entschiedenen Widerstand. Für die Hintergründe muß an dieser Stelle etwas ausgeholt werden, es waren wahrscheinlich zwei Aspekte für die Ablehnung maßgeblich.

Einer diese Aspekte ist, daß der Abschluß als Diplom-Architekt an der Hochschule in Weimar einer Ausbildung zum Ingenieurgrad an einer Universität nicht gleichgestellt war.[18] Diese Gleichstellung erfolgte zwar im Jahre 1942, jedoch galt sie nicht für die Absolventen, die zu diesem Zeitpunkt schon ihr Diplom erhalten hatten. Mit Ausnahme der Anstellung im Reichsluftfahrtministeriums hatte Keilmann bisher nicht in regulären Beschäftigungsverhältnissen in öffentlichen Verwaltungen gearbeitet hatte und damit war die ausbildungsbezogene Tarifordnung für Angestellte und Beamte für seine Entlohnung nicht relevant. In dem im Jahre 1952 bereits gefestigten Besoldungsgefüge in der Bochumer Stadtverwaltung ging es wie in allen anderen öffentlichen Verwaltungen bei der Einstufung in Gehaltsklassen nicht nach Leistung, sondern nach Qualifikation und Laufbahngruppe.[19] Der Unterschied zwischen einem „Diplom-Ingenieur“ und einem „Diplom-Architekten“ schien am vor dem 29. September 1952 allerdings keinem der zuständigen Personen bei der Stadt Bochum bekannt gewesen zu sein.

Als zweiter Aspekt ist zu berücksichtigen, daß Keilmann seine Arbeitsstelle auf einem Weg erhalten hatte, der schon zuvor bei anderen Beschäftigten des Planungsamtes auf Widerstände gestoßen war, und diese Gruppe von Beschäftigten läßt sich recht genau bestimmen. Der Großteil der Architekten des Bochumer Planungsamtes hatte im Laufe seiner Ausbildung in irgend einer Art Kontakt mit der Technischen Hochschule von Hannover.[20] Massenbergs erster Versuch des Jahres 1946, neue Mitarbeiter über Anzeigen in Fachzeitschriften zu gewinnen, war im Gegensatz zu den Bemühungen seiner Angestellten, über persönliche Kontakte nach Hannover geeignete Kandidaten zu finden, ein Mißerfolg gewesen.[21] Diese Erfahrungen und die darauf folgende Vergrößerung der „hannoveraner“ Interessenvertretung in der Bauverwaltung verbanden sich nun in der Person Keilmann mit der „Bedrohung“ der korrekten hierarchischen Gliederung innerhalb der Verwaltung. Nach Intervention durch die Dipl.-Ing. Hellrung, Müssen und Knirsch nahm der Personalausschuß der Stadt in der nächsten Sitzung am 17. Oktober 1952 die einen Monat zuvor gefällte Entscheidung, Keilmann ebenfalls zum „Städtischen Baurat“ zu ernennen zurück und entschied, ihm den Titel des „Stadtbaumeister“ zuzuerkennen.[22] Mit diesem beamtenrecht-lich niedriger angesiedelten Titel verbanden sich natürlich auch geringere finanzielle Bezüge. Die Entscheidungen des Personalausschusses, so vertraulich sie auch geführt wurden, wurden doch immer sehr schnell bei den Betroffenen bekannt wurden.[23] Das Intrigieren gegen seine beamtliche Einstufung kann Keilmann also nicht entgangen sein und ihm mußte klar sein, daß er unter diesen Bedingungen innerhalb der Bauverwaltung in der Zukunft noch schwierige Situationen würde überstehen müssen, sofern nicht Massenberg mit seiner Autorität die Differenzen unterdrücken konnte.

VI.16      Exkurs Nr. 2: Die verlorene Wohnung

Wie hunderttausende andere Familien war auch die Familie Keilmann nicht vom Bombenkrieg verschont geblieben. Trotzdem hatte sie zunächst Glück im Unglück – das Wohnhaus im Jungfernheideweg in Berlin-Siemensstadt war zwar schwer beschädigt und dadurch unbewohnbar, jedoch konnte das Inventar zunächst gesichert werden. Bei dem folgenschweren Luftangriff auf Berlin am 3. September 1943[24] war die Familie nicht zu Hause, Ferdinand Keilmann begleitete seine Frau und die beiden Kinder zu deren Evakuierung nach Aschaffenburg.[25]

Einen genauen Bericht über den Zustand von Wohnung und umliegenden Gebäuden gibt ein Brief, den Wilhelm Keilmann seinem Bruder unmittelbar nach dem Angriff geschrieben hat. Wilhelm hatte die Zerstörungen schon in einem nach Aschaffenburg gesendeten Telegramm angedeutet, im folgenden Brief spürt man die Atemlosigkeit, mit der er das Geschehene betrachtet:

„... doch als ich auf dem Gartenweg zu Euch kam, sehe ich, daß die Schule neben Euch vollkommen zerstört ist – wie weggefegt – so muß das eine schwere Sprengbombe gewesen sein – u. Gott sei Dank Euer Haus steht noch, aber ich kam nicht zu der Haustür herein – abgesperrt – so bin ich durch die hintere Tür rauf – die Eingangstür zu Eurer Wohnung schwer beschädigt – Schloß durch die Wucht herausgeschleudert – alle Zimmertüren außer der Wohnungstüre waren in die Mitte der Zimmer herausgeschleudert, alle Fenster lagen in Scherben in den Zimmern herum – auch auf Möbeln, Betten. Badezimmer sieht verheerend aus – gleich rechts wo man sich waschte [sic!] das ganze Porzellan in Trümmer – die Hausapotheke ebenso – Kinderzimmer – die Madonna in Scherben – im Gang wo deine [...] Zeitschriften sind – oben die Wand durchbrochen – so war ein großes Durcheinander – Möbel verrückt – alle Böden mit Scherben u. Mauerstücke belegt.“[26]

Keilmann kehrte kurz darauf nach Berlin zurück, um seine Tätigkeit bei der „Deutschen Akademie Für Wohnungswesen e.V.“ wieder aufzunehmen. Die Wohnung im Jungfernheideweg war allerdings nicht mehr nutzbar, so daß Keilmann bei Freunden unterkommen mußte. Nachdem nun ein kleiner Teil der Einrichtung bei einem Speditionsunternehmen untergebracht war, konnte er die notwendige Sicherung seines Eigentums nicht weiterverfolgen; die Einberufung zur Wehrmacht verhinderte jede weitere Planung, und Transportmöglichkeiten nach Aschaffenburg waren im ersten Quartal 1944 aufgrund des totalen Kriegseinsatzes kaum noch zu organisieren.

Nach der Entlassung aus der Wehrmacht am 23. Juli 1944 begab sich Keilmann auf dem schnellsten Wege zu seiner Familie; die Wohnung in Berlin blieb ungesichert zurück. Für lange Zeit sind ab jetzt keine Aktivitäten nachweisbar, die eigenen Besitzansprüche geltend zu machen. Erst am 13. Oktober 1948 stellte Keilmann einen Antrag auf Aufnahme in den „Hilfsverband der Neubürger und sonstiger Kriegsgeschädigter“.[27]

Für die Durchsetzung der eigenen Besitzansprüche stellten Keilmann und seine Frau eine Bestandsliste des Inventars der Berliner Wohnung auf. Berücksichtigt man, daß im Jahre 1940 das Durchschnittseinkommen des Facharbeiters bei ca. 80 Pf/Stunde lag, so liest sich diese Liste recht eindrucksvoll. So sind u.a. genannt:[28] „1 Flügel, 4800,-RM; 1Klavier, 1200,-RM; 60 Schallplatten, 360,-RM; 1Violine, 650,-RM; Fachliteratur für Architekten, 1400,-RM; ca. 700 Bücher, 2500,-RM;“ usw. Der Gesamtwert der aufgeführten Gegenstände belief sich auf fast 17000,-RM. Ziel der Aufstellung sollte sein, daß die Familie die Wertgegenstände zurückbekäme, zumindest von Seiten der aktuellen Besitzer ein akzeptables Kaufangebot gemacht oder daß für verlorene Gegenstände eine Entschädigung gezahlt würde. Auf Beschluß der Stadt Berlin war die Wohnung nach der Kapitulation beschlagnahmt und die darin befindlichen Wertgegenstände taxiert worden.[29] Ursächlich hierfür war die der Stadtverwaltung Berlin bekannte Tatsache, daß Keilmann bei der Generalbauinspektion Speer mitgearbeitet und somit als belastet galt. Aufgrund der Einstufung als Mitläufer durch das Spruchkammergericht Heilbronn war dieser Beschlagnahme nachträglich die Rechtsgrundlage entzogen.

Allerdings ließ sich die Suche nach den Einrichtungsgegenständen von Bochum aus nicht betreiben; so beauftragte Keilmann einen zu dieser Zeit arbeitslosen Bekannten, den 50jährigen Arno Beckert. Dieser bekam die notwendige Vollmacht[30] und machte sich anschließend auf den mühsamen Weg, die Spuren der einzelnen Möbel zu verfolgen. In der Wohnung am Jungfernheideweg waren nur wenige Wertgegenstände verblieben, über die Keilmann sich mit der jetzigen Bewohnerin über eine Kaufsumme einigte. Ein großer Teil des Inventars war „in den Osten verschoben, getauscht gegen Freßsachen und Alkohol in der Hungerzeit“.[31]

Besonders aufwendig war die Suche nach dem Flügel.[32] Dieser war nach einer von Beckert aufgespürten Beschlagnahmeerklärung von einer nicht näher bezeichneten Behörde, die 1951 nicht mehr existierte, beschlagnahmt worden. Abgeholt wurde das Instrument aus der Wohnung von einem Jugendausschuß Siemensstadt, welcher dort aber anscheinend niemandem bekannt war. Diese Spur verlief sich dann im Jugendheim Siemensstadt. Einen weiteren Hinweis auf den Verbleib gab es in Zusammenhang mit einem Sänger Namens Frank, auf den Beckert bei der Suche mehrfach aufmerksam gemacht wurde. Nachdem er diesen Frank mehrmals nicht in seiner Wohnung antraf, befragte Beckert die Hausbewohner, darunter die Witwe des ehemaligen Obmannes. Diese sagte, sie wisse nichts von einem Flügel „aber gehen Sie mal zu dem Frank – der macht solche Sachen“.[33] In diesem Fall hatte dieser vielleicht „solche Sachen“ nicht gemacht, das Instrument blieb unauffindbar.

Der anschließende Versuch von Keilmann, über das Ausgleichsamt Bochum den materiellen Schaden zumindest zum Teil ersetzt zu bekommen, scheiterte. Ursache hierfür war zum einen die erst nach 1950 begonnene Verfolgung der Angelegenheit durch Keilmann, zum anderen war der Verlust nicht auf der für die Ausgleichsleistung erforderliche Weise zustande gekommen:

„Nach § 8 (2) Ziff. 1 FG. sind von der Feststellung Verluste an Hausrat ausgenommen, wenn nicht mehr als 50% des vorhanden gewesenen Hausrats, gerechnet nach den gemeinen Werten, verloren gegangen sind.